记录
举报治理失职
让一份举报可用的是文件,而不是愤怒。本页在您寄出任何东西之前,明确说明该寄什么、我们会拿它做什么,以及我们做不到什么。
TASFGA 的审查实务,是从被记录下来的失灵中构建出来的。其中几乎每一起,都是由生活在失灵机构内部的人记录下来的——业主、成员、受托人、前雇员——是他们留住了那些纸面材料。
请先阅读此项
TASFGA 尚处筹备阶段,且没有专职人员。 它不是监管机构,没有传唤权,无法强制任何理事会或行政机关做任何事,也无法介入您的纠纷。此处的任何内容都不构成委托关系,本网站的任何内容都不是法律意见。没有服务时限承诺:一份举报可能被缓慢阅读,也可能不会带来任何您看得见的结果。
如果您需要让某件事真正发生,能采取行动的渠道不是我们。 就纽约州的住宅治理而言,逐级申诉路径——向总检察长投诉、向主管机构投诉、聘请律师、提起诉讼——载于 condoscoopsnyc.org/guides/owner-rights。请在采取上述途径之外再向我们举报,而不是取而代之。
不要寄送您没有权利寄送的东西。 不要违反保密协议或和解协议,不要寄送未经授权取得的材料,也不要寄送受他人特免权保护的内容。如果您不确定某份文件是否可以分享,请在寄出之前咨询律师,而不是寄出之后。
什么样的举报才是可用的
能够转化为公开成果的举报,都有共同的形态:指明一个机构,说出该机构本应履行的某项具体义务,并附上表明其未履行的文件。
- 准确指明该机构。 其法定名称,以及地址或管辖范围。"我们理事会"无法识别;"位于[地址]的某共有公寓管理委员会"则可以。
- 该项义务。 要求其履行该事项的章程、法律、章程性文件条款、合同或已公布的政策。如果您不知道适用哪一条,请说明别人告诉您您有权得到什么,以及是谁告诉您的。
- 文件。 会议记录、财务报表、通知、选票、合同、电子邮件、拒绝函。一份能显示出差距的文件,胜过一段关于它的长篇陈述。
- 日期。 您何时提出、对方何时答复、期限何时届满。治理失灵通常只有作为一条时间线才能被证明,除此之外很少能被证明。
- 您已经尝试过什么。 您发出的书面请求,以及您收到的答复。书面的拒绝,往往是一份举报中最有用的那份文件。
我们在寻找什么
TASFGA 研究的是跨机构的模式,而非个别纠纷。当一份举报是某种结构性问题的一个实例时,它最有价值——这通常意味着它可以归入七项审查实务之一:
- 经审计的报表、预算及其背后的记录,对照治理文书进行检验。EN
- 选举、通知、委托票,以及由谁计票。EN
- 记录保存,以及无人答复的查阅请求。EN
- 未经竞争、未经披露即行授予的合同。EN
- 针对提出质疑的成员的报复行为。EN
- 成员数据与支付的处理方式。EN
- 经核查并不成立的供应商与专业人员资质。EN
不属于上述任何一类的举报,同样值得寄送。没有人为之设立审查实务的那种失灵形态,才是更有意思的。
保密
无论是通过下方表单还是发送至 tips@tasfga.com,举报默认按保密处理。TASFGA 不会公开举报人的身份,也不会向受审查的机构确认是谁举报的。
- The form is the safer of the two routes, and it is not anonymous by default. It posts over HTTPS to TASFGA’s own server rather than travelling as mail across intermediaries, and the email field is optional — leave it blank and nothing identifying you is submitted. Our server does log the usual request metadata, including your IP address; a connection you do not control is a reasonable precaution if that matters to you.
- Ordinary email is not secure in transit, and it carries your address whether or not you want it to. TASFGA operates no encrypted intake channel today. If disclosure would put you at risk, use post rather than either route here.
- TASFGA is pre-incorporation and has no legal privilege of any kind. There is no journalist’s shield, no attorney’s privilege, and no whistleblower protection attaching to a report sent here. A court could compel production of what you send.
- Nothing you send is sold, licensed, or shared with a commercial party. See Privacy.
如何使用由您决定
- Publishable. The document may be quoted or reproduced and the body named.
- Use the facts, not the document. The facts may be published and the body named, but the document itself is never reproduced. This is the default, and it is the most common useful answer. Choose it if the document’s format — a letterhead, a distribution list, a revision mark — would identify you.
- Pattern only. Counted in aggregate. No body named, no document shown — for example, “in 7 of 23 reports, boards refused a records request in writing citing no provision.”
- Lead only. Never used in published work. It tells us where to look; anything published must be rebuilt independently from public records.
为什么"仅作线索"不等于毫无用处
TASFGA 的方法是依据公开记录进行重建——ACRIS、DOB、HPD、NYSCEF、FOIL,以及该机构自身的备案文件。一份机密文件最大的价值,通常并不在文件本身,而在于它告诉我们该往哪里查。
有人向我们出示一份记录了未经招标即行授标的会议记录。我们从不引用它。我们去调取公开备案、登记文书以及该机构自己的披露材料,然后发布一项完全以公开记录为出处的发现。那份会议记录不会出现在任何地方,而该发现没有它也能成立。选择限制最严的那一档,并不是在浪费任何人的时间。
必须坦白的例外
当某项事实在公开记录中根本不存在、也无法据以重建时,"仅作线索"就真的意味着 TASFGA 手中握有一份既不能发表、不能引用、也无法据以行动的材料。那确实是一条死路,我们宁愿直说,也不愿暗示相反的情况。
若一份举报在您所选的许可层级下无法使用,我们会如实相告,并主动提出予以删除。持有一份我们无法使用、又不受任何特免权保护的文件,对您是风险,对我们毫无益处。
接下来会发生什么
- 它会被阅读。 每一份举报都会被阅读。您会收到回执,但未必很快。
- 它会与记录相互印证。 各项主张在进入任何环节之前,都会与原始出处相互印证——备案文件、法院卷宗、已公布的财务资料、该机构自身的文件。无法从记录中得到佐证的举报不会被发表,而这并不是对您是否有理的判断。
- 它会汇入模式研究。 大多数举报会用于充实某项审查实务、某项标准或某个立法论据,而不是变成一篇关于贵机构的公开报道。汇总使用是通常的结果。
- 若将指名某一机构,则适用相关准则。 不会仅凭一份未获佐证的举报就指名任何机构。除非有法院认定,TASFGA 不会把个别义务任职的理事指为不当行为人,其公开发现指向的是制度与模式。参见方法论与常设保留声明。
寄送
下方表单会将您的举报直接递交给 TASFGA,而不经由外部表单服务。只有两项为必填:涉及的机构,以及发生了什么。您的电子邮箱是选填的:留空即可让举报以不含任何可识别您身份的信息送达,代价是我们无法回执,也无法向您追问。
请勿在此附加文件。请描述您手中持有的材料;如果该举报可用,我们会向您发送一个参考编号和文件的接收地址。
其他渠道:一般查询、媒体联络与安全漏洞报告。对已发布内容的更正请发送至 corrections@tasfga.com,并会记录于 /corrections/log。