文書・策定中
レビュー実務
公開されているレビュー・ポイントは7セット、合計83項目です。それぞれが、統治される組織の文書を、その組織自身の統治文書に照らして検証します。用いるのは、構成員や一般の人がすでに入手できる記録のみです。
アカウンタビリティ・サイクルの第1段階は記録することです。その記録を担う道具がこれらです。意図的に地味なものです。レビュー・ポイントとは、裏づけとなる文書を伴う問いであり、それを解消しうる答えを伴う問いです。
なぜ公開するのか
他の人が再現できないレビューは、調査結果ではなく単なる主張です。ポイントを事前に公開しておけば、対象組織は問われる前に何を問われるかを知ることができ、構成員は私たちの手を借りずに同じレビューを実施でき、結論をめぐる意見の相違は文書をめぐる意見の相違になります。意見の相違として意味があるのは、それだけです。
各実務は、当プロジェクトの方法論全体とあわせてバージョン管理されます。ポイントが変更された場合、それに依拠していた過去のレビューはすべて再適用され、バージョン番号が更新されます。
これらのレビューが「ではない」もの
7つの実務
監査・財務記録レビューEN
監査済み財務諸表、予算、およびその背後にある記録を、統治文書に照らして検証します。
14 項目のレビュー・ポイント → REVIEW PRACTICE 2選挙運営レビューEN
選挙、通知、委任状、そして誰が票を数えるのか。
12 項目のレビュー・ポイント → REVIEW PRACTICE 3記録の保存・開示レビューEN
記録の保存と、回答されないままの開示請求。
10 項目のレビュー・ポイント → REVIEW PRACTICE 4調達の公正性レビューEN
競争にも開示にも付されずに締結された契約。
11 項目のレビュー・ポイント → REVIEW PRACTICE 5構成員の発言・報復レビューEN
質問をした構成員に対する報復。
11 項目のレビュー・ポイント → REVIEW PRACTICE 6データ・ガバナンスと決済セキュリティのレビューEN
構成員のデータおよび決済の取扱い。
12 項目のレビュー・ポイント → REVIEW PRACTICE 7業者・専門職の資格レビューEN
確認すると裏づけの取れない、業者や専門職の資格。
13 項目のレビュー・ポイント →成り立ち
これらの実務は、住宅コミュニティ団体を対象として策定されました。TASFGAの創設時の重点分野であり、組織が開示している内容と統治文書が約束している内容との隔たりが最も大きく、最も監視が及んでいない分野です。実地の証拠基盤はcondoscoopsnyc.orgで公開しています。
これらが一般化できるのは、失敗のしかたが一般化できるからです。記録を保存しなくてよく、契約を競争にかけなくてよく、質問する構成員に答えなくてよい組織は、建物を統治していようと、地区を、病院を、あるいは職業を統治していようと、同じ組織です。重点分野ごとに独自の適応版があり、別途公開しています。
独立性
結果に利害関係を持つ者が行うレビューには、何の価値もありません。TASFGAが提案している独立性ポリシーは、活動中の重点分野においてレビュー対象となる組織からは資金を受け取らないことを定める予定です。レビュー対象組織に重要な利害関係を有する研究者は除斥され、その除斥は記録されることになります。透明性をご覧ください。
TASFGAは法人化前の設立準備段階にあります。これらの実務は公開された草案であって、提供中のサービスではなく、業務の受託は一切行っていません。統治される組織の構成員が自らの組織にこれらを適用することは自由です。